Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 avril 2014 2 29 /04 /avril /2014 23:37

Chroniques du conseil municipal : A chacun ses priorités.


Mercredi 30 avril 2014, 21 heures, salle du conseil, mairie de Coignières. Nous attendons monsieur le maire.  Comme chaque fois, monsieur Pailleux est en retard et comme chaque fois, monsieur Pailleux ne présentera aucune excuse pour son retard. D’ailleurs, il ne prendra même pas la peine de dire bonsoir à l’assemblée des élus ni aux quelques administrés venus assister à ce conseil municipal et qui attendent son arrivée. Respect et politesse ne sont pour lui ni des priorités ni des valeurs.

 

21:10 à l’ordre du jour : présentation du budget 2014 - Coignières Démocratie (CD) 11 présents sur 21, Coignières pour Tous (CPT) 6 présents, le maximum. Didier Fischer  s’en amuse et lance tranquillement « bientôt nous serons majoritaires ! »

Un nouveau conseiller CD arrive. Débute alors une longue, très longue soirée pendant laquelle monsieur Pailleux nous renvoie plusieurs fois au siècle dernier, dans les années 1980, même plus loin, lorsqu’il était au pensionnat. Une vraie "soirée diapos".

 

22:20 où en étions-nous ? Ah oui, 1986, les compensations de l’état, Chirac, Sarkozy, Hollande, les mairies ruinées… Caliméro et Kleenex sont au programme.

 

22:22 deux nouveaux  conseillers CD arrivent. Tant pis pour eux, nous n’en sommes qu’à la diapo 20 sur les 40 de la présentation.

 

22:46 tout le monde a décroché, entracte ! Diapo 26 sur 40, Monsieur le maire nous parle de sa facture d’EDF. Malheur , plus de Kleenex !

 

23:00 ça s’accélère, ça y est, la présentation du budget touche à sa fin. Le débat va pouvoir commencer.

Questions, remarques sur le choix des priorités, réponses et non-réponses entre monsieur le Maire et les représentants de son opposition, Didier Fischer et Alain Oger.

 

00:00 le Conseil s’étire, chacun s’apprête à regagner ses pénates.

L’ordre du jour est épuisé, nous aussi. Il ne reste que l’incontournable point des "Questions diverses".

 

00:10 tout dérape, nous manquons de perdre notre maire dans un excès de fureur. Thiéry Chabas, sans avoir l’air d’y toucher, a abordé le délicat sujet de la nouvelle maison médicale en citant un article paru le jour même dans Toutes les Nouvelles. Il demande, très à propos, pourquoi il n’est pas prévu de recettes au budget pour les baux des locations que la commune devrait percevoir des futurs praticiens de ce centre médical.  

Du haut de son estrade, monsieur Pailleux bout, du verbe bouillir. Il se colle à son micro et commence un violent réquisitoire contre les médecins de Coignières qui, selon son expression, veulent le beurre et l’argent du beurre, affirmant qu’il leur a fait une proposition de loyer qu’il était impossible de refuser, rageant qu’ils osent nous dévoiler la teneur de l’offre. Un vrai dérapage qui fait jaillir au grand jour toute la nature autoritaire de l’individu et qui nous laisse inoccupée une maison médicale à 1,8 million d’euros.

 

01:00 allez, on ferme. Nous sommes déjà le 1er mai, c’est la fête du travail  et tant pis pour ceux qui n’en ont pas. D’ailleurs, pas de budget supplémentaire pour ça, ce n’est pas non plus une priorité pour le maire ni son équipe.


Published by Coignières Pour Tous - dans Chroniques du conseil municipal
13 avril 2014 7 13 /04 /avril /2014 18:05

croisonslesdoigtsHenri Pailleux est revenu, lors du débat d’orientation budgétaire au conseil municipal du 9 avril, sur sa promesse électorale de baisser les impôts en 2014.

 

Il invoque la situation économique et financière difficile des collectivités territoriales pour justifier son revirement. Une situation qu’il aurait mal appréciée pendant la campagne. Ainsi le gestionnaire avisé qu’il se prétend être ne le serait-il pas tant que cela 

 

Depuis plusieurs mois, nous savions qu’il était impossible de baisser les impôts sans mettre en cause les services que la commune rend à ses habitants. Faire aujourd’hui semblant de le découvrir relève d’un cynisme politique rarement égalé. Nous avions, dans nos documents de campagne, dénoncé la démagogie de cette annonce faite sur le plateau de TVFil78 par le candidat UMP.

 

Il n’est d’ailleurs pas exclu, toujours selon le maire, qu’il soit obligé de les augmenter durant la mandature. Le principe de réalité vient toujours à bout des promesses hasardeuses et racoleuses. N’y a-t-il pas là de quoi se sentir floué quand on a cru au mirage électoral ? Toujours est-il que la campagne est bien finie !

29 mars 2014 6 29 /03 /mars /2014 12:00

Cette allocution a été faite à l'occasion de l'installation du nouveau conseil municipal, réuni le 29 mars 2014 en la Maison de Voisinage.

 

Mesdames, Messieurs,

 

Cher(e)s Collègues,

 

Je tiens à remercier les 624 Coigniériennes et Coigniériens qui nous ont apporté leur voix dimanche dernier.

 

Avec 43,5% des suffrages exprimés, notre liste progresse de plus de cinq points par rapport à l’élection de mars 2008. En la personne de Catherine Bedouelle, notre groupe s’enrichit ainsi d’une conseillère municipale supplémentaire.

 

Dans une situation politique marquée par un recul partout en France - et tout particulièrement dans les Yvelines - des listes de gauche, nous réalisons à Coignières un bon résultat.

 

Cette progression nous la devons à une excellente campagne électorale : forte présence en ville, rencontres avec de nombreux habitants et, surtout, identification de thématiques qui parlent aux Coigniériennes et aux Coigniériens : La lutte contre le chômage, le développement des transports en commun, la réunion de notre ville et la défense du commerce de proximité, la démocratie participative, la transition écologique, les questions de sécurité et de tranquillité publiques.

 

Autant de points où nous faisons des propositions concrètes.

 

Nous regrettons que ces dernières n’aient pas réussi à convaincre une majorité des électrices et des électeurs.

 

Pour autant, nous continuerons de défendre une vision solidaire et équilibrée de notre commune fondée sur le renforcement de la cohésion sociale et territoriale.

 

Les votes de notre groupe au sein du Conseil municipal respecteront nos engagements de campagne. Il s’agit pour nous, comme nous l’écrivions dans un dernier courrier, d’un véritable contrat moral.

 

La démocratie, c’est aussi savoir reconnaître sa défaite et féliciter l’adversaire pour sa victoire. C’est ce que nous faisons, et nous le faisons d’autant plus volontiers que jamais dans cette campagne nous n’avons attaqué les personnes.

 

Il me reste à conclure mon propos en donnant rendez-vous aux Coigniériennes et Coigniériens tout au long de ce mandat, et bien évidemment en 2020.

 

Je vous remercie.

 

Didier Fischer

 

01DidierFischer02MadeleineAndreani03ThieryChabas04PatriciaMontoutBellonie05AlainOger06CatherineBedouelle
 Didier
FISCHER
 Madeleine
ANDREANI
 Thiéry
CHABAS
 Patricia
MONTOUT-
BELLONIE
 Alain
OGER
 Catherine
BEDOUELLE

 

8 mars 2014 6 08 /03 /mars /2014 12:06

À la polémique, nous préférons les propositions !

Dans un esprit d’ouverture et de rassemblement, nous voulons un débat électoral serein et constructif afin que chacun et chacune d’entre vous puisse choisir en conscience. Et voilà que dans le document où il présente sa liste, Monsieur Pailleux (maire sortant UMP) cherche à me discréditer de la pire des manières.


J’aurai ainsi, selon lui, privilégié « les alliances politiques de la région Ile-de-France au détriment des intérêts vitaux de Coignières » en votant « une délibération sur le SDRIF décidant de la transformation de la RN10 en voie autoroutière ».


Je n’ai évidemment jamais voté un document « décidant de la transformation de la RN10 en voie autoroutière » pour la bonne raison que ce dernier n’existe pas. Faut-il que Monsieur Pailleux se sente en difficulté pour proférer une telle contre-vérité qui relève de la manipulation politicienne. Même en campagne électorale, tous les coups ne sont pas permis !


Si le prolongement de l’A12 ne figure plus au Schéma directeur de la région Ile-de-France (SDRIF), nous le devons aux amis politiques de Monsieur Pailleux (entre autres au ministre des transports du gouvernement Fillon de l’époque, Dominique Bussereau) qui en 2011, au moment de la révision du dit schéma, ont obligé la région à supprimer son tracé. Pour le détail, vous pouvez utilement vous reporter à l’article "A12, SDRIF, l'histoire sans fin" que nous avons consacré à ce sujet le 20 décembre 2013.


Concernant la RN10, notre proposition est claire.

Elle figure dans les documents que nous vous avons fait parvenir et je l’ai exprimée lors de notre réunion publique du 10 janvier et dans toutes les réunions d’appartement que nous avons tenues.


Nous souhaitons réunir notre commune en aménageant une partie de la traversée de Coignières par un équipement du même type que celui qui sera réalisé à Trappes. C’est-à-dire : l’enfouissement de la RN10 sur 500 m environ, entre les feux du carrefour des Fontaines et ceux du "Buffalo Grill". Ces derniers seront supprimés et remplacés par deux accès aux zones d’activités, tandis que le troisième feu de Maison Blanche sera lui aussi supprimé par un petit passage en souterrain. Un accès à la zone d’activités et à l’avenue Marcel Dassault sera réalisé. La vitesse de circulation dans toute la traversée de Coignières restera à 70km/h.


Par rapport à la situation actuelle, l’amélioration sera considérable pour les Coigniériens. Cet aménagement permettra de réunir notre ville, de limiter le bruit et la pollution, d’accroître la sécurité de tous et de faire sauter les bouchons que nous constatons aux heures de pointe. Les accès à nos zones d’activités seront maintenus et même améliorés. Il n’y a donc aucun risque de voir nos commerces péricliter. Le dernier avantage, et il est de taille, concernera de fait la suppression des flux d’automobiles qui empruntent nos rues aux heures de pointe pour éviter les bouchons de la nationale.


Cela fait cinquante ans que l'on parle du prolongement de l’A12, cinquante ans que la situation se dégrade sur la RN10 et dans Coignières par contagion. Aujourd’hui, il existe une opportunité de transformer les choses dans la foulée de ce qui sera fait à Trappes. Ce n’est pas notre faute si Monsieur Pailleux a toujours refusé d'envisager cette solution. Il nous faut maintenant sortir de l’immobilisme et trouver des solutions pragmatiques pour améliorer notre qualité de vie.

Nous y sommes prêts ; en votant pour nous le 23 mars, c'est ce choix là que vous ferez !

23 février 2014 7 23 /02 /février /2014 08:56

20140218DebatTVFIL78Le 20 février, TVFil78 a retransmis le débat qui opposait Henri Pailleux, maire sortant, à Didier Fischer, notre tête de liste. Si vous avez raté la télédiffusion, vous avez encore la possibilité de visionner tout cela sur le site de TVFil78 ou sur Youtube. 

Quelle consternation d'assister à la prestation du maire sortant ! Il entame son propos en prétendant avoir "encore de grands services à rendre à la ville de Coignières" et "à améliorer le cadre de vie" de ses concitoyens mais démontre le contraire tout au long de ses quinze minutes de parole. Il faut dire que sa connaissance du territoire est bien mince quand il prétend que la gare se trouve à 300 mètres de la "cité" des Acacias (de 850 m à 1,2 km en réalité) et le Clos Maison Blanche à 1 km des écoles (1,5 km de l'école Bouvet, la plus proche) …

Rappelons au passage que le forum de l'emploi dont il se gargarise n'aurait sans doute jamais existé sans son "opposition" représentée par Marie-Claude RENAUD, notre ancienne tête de liste, qui a défendu bec et ongles ce projet en Conseil Municipal en son temps.

Que penser de sa gestion financière quand on entend que, en 2013, il a eu la "surprise" de découvrir dans le budget primitif qu'il y restait trop d'argent et que, pour 2014, comme il a "recalé toutes ses affaires" les impôts vont sans doute encore baisser ? En voilà un gestionnaire avisé!

Et puis quel manque de réalisme, depuis l'étude menée il y a plus de 10 ans sur les besoins de ramassage scolaire jusqu'à l'épouvantail de la RN 10 qui deviendrait une autoroute coupant Coignières en 2 … Mais monsieur Pailleux, d'une part les générations scolarisées se sont renouvelées et les besoins évoluent d'une année à l'autre, d'autre part où est l'unité d'une ville aux quartiers d'habitation déjà disjoints, séparés comme ils le sont par une nationale, un boulevard des Arpents sur-fréquenté, des zones d'activité centrales, une avenue Dassault servant de délestage à la nationale, et, mis à part dans le lotissement du Village où vous résidez, un défaut général de possibilités de circulations douces là où vous avez toujours privilégié le "tout pour la bagnole".

C'est à un autre Coignières qu'aspire la majorité de ses habitants et c'est là le fond de notre projet d'avenir, sans augmentation de l'imposition locale, en préservant le caractère semi-rural de Coignières et en améliorant la qualité de vie des Coigniériens. Le 23 mars, c'est pour cela qu'ils voteront massivement pour la liste emmenée par Didier Fischer.