Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 janvier 2011 3 26 /01 /janvier /2011 13:40

Comme suite à nos courriers et à nos articles précédents sur sa gestion locale de "l'épidode neigeux", le maire et son équipe n'ont rien trouvé de mieux que de nous accuser de critiquer le personnel communal. Le maire en a fait la conclusion de son propos à l'occasion de ses voeux au personnel.

 

Cette attitude est indigne et mensongère !

 

Nous avons souhaité mettre les choses au clair en adressant le courrier ci-joint au personnel communal.

7 janvier 2011 5 07 /01 /janvier /2011 19:06

MagicSnow« Je ne suis pas un magicien » s’écrie notre maire, avec des accents de sincérité, dans un courrier porté à ses "Chers Administrés". En quelques mots, il vient de nous faire perdre nos dernières illusions. Nous qui pensions que la magie de l’enfance pouvait se prolonger indéfiniment, quelle n’est pas notre déception de voir ainsi la réalité faire irruption dans notre monde enchanté !


Il est vrai que la neige et la glace, sur nos chaussées et nos trottoirs pendant plusieurs semaines, avaient instillé le doute dans les esprits. Pourtant, nous espérions encore quelques tours "abracadabrantesques" du magicien qui nous gouverne ou plutôt nous administre. Il va donc falloir s’y faire ; la magie ne fonctionne plus et le magicien renonce face aux éléments déchaînés. La fureur du ciel aura eu raison de la volonté municipale : « le sel est inopérant », «le sable est inefficace » et « l’intervention du personnel de voierie (…) sans effet ».


La messe est dite ! Il n’y a plus qu’à ranger les accessoires. Le spectacle est terminé. Les aveux sont cruels lorsqu’ils sont ainsi relayés jusqu’à nos boîtes aux lettres par un Flash Info qui aura mis un mois pour parcourir quelques centaines de mètres.


En effet, il n’est pas un magicien !

 

Le courrier de CPT au maire / Le flash-info du maire, si vous l'avez égaré

28 décembre 2010 2 28 /12 /décembre /2010 23:07

Depuis plusieurs semaines Coignières peine à se débarrasser de son enveloppe de neige et de glace mêlées. Plusieurs de nos concitoyens nous ont interpellés pour nous demander d'intervenir auprès de la majorité municipale. C'est ce que nous avions fait dès le 9 décembre, à l'occasion de la réunion de la commission circulation.

RueCognassiersTout d'abord, il est nécessaire de clarifier, autant que possible, les dispositions législatives en matière de déneigement. En principe, et pour résumer, l'entretien des voies de circulation publique (dont les trottoirs) situées en agglomération incombe à la commune qui a le pouvoir de prendre un arrêté afin d'imposer aux riverains le déneigement du trottoir situé devant leur habitation.

Seulement voilà : qui a connaissance d'un tel arrêté sur notre commune ? Qui, a connaissance des limites du domaine public (certaines voies sont privées) ? Qui, enfin, peut déterminer avec précision la longueur de trottoir considérée comme "devant" son habitation ? Et pour l'habitat collectif, en l'absence de syndic, sur qui porte cette responsabilité ?

Voilà bien des questions, et la liste n'en est pas close, qui se sont déjà posées l'hiver dernier et auxquelles notre municipalité s'est bien gardée de chercher à répondre. Dommage quand on dispose d'un site internet, d'une revue trimestrielle et autres moyens d'informer la population sur ses droits et devoirs civiques !

Notre groupe adresse, ce jour, ce courrier courrier téléchargeable à monsieur Pailleux
pour lui demander de réagir promptement.

20 décembre 2010 1 20 /12 /décembre /2010 23:05

cantine_scolaire.jpg 

 

Au dernier conseil municipal, il a été proposé une augmentation de 6% de la tarification du repas pris par nos enfants dans les cantines scolaires de la commune. Venant après une hausse de 3% en 2010, elle pénalisera, en dépit de l'application du quotient familial, d'abord les familles aux revenus modestes.


Elle s'explique en fait par une répercussion de l'augmentation du prix du repas payé au titre du nouveau marché de fourniture de repas (+ 5% sur le tarif global), de l'évolution du coût de la vie (+ 1,6%) et des charges supportées par le service de restauration (+ 1%). Au total, l'augmentation réelle aurait du être de 7,6%. Elle a été ramenée à 6%.


Le maire a parlé d'une " répercussion très limitée ". Au moment où la crise frappe durement les plus faibles d'entre-nous, 6% d'augmentation n'est pas anodin quand depuis plusieurs années les salaires stagnent et le chômage progresse fortement. Entre novembre 2009 et novembre 2010, ce dernier a fait un bond de 7,5% dans notre commune.


Nous sommes conscients de la nécessité de continuer d'offrir à nos enfants une restauration scolaire de qualité, d'autant plus qu'il s'agit parfois de leur seul repas équilibré de la journée


Sans vouloir rejeter toute augmentation de la tarification, rendue nécessaire notamment par la forte augmentation du prix des denrées alimentaires, notre groupe a cependant refusé d'entériner cette hausse : la majorité n'a pas pu apporter de réponse à notre question précise concernant le taux de recouvrement de la dépense par la participation des parents, preuve, s'il en est, que les difficultés des familles n'ont pas été réellement prises en compte dans cette décision d'augmenter les prix de la restauration scolaire. Et nous pensons que la collectivité pourrait faire un effort supplémentaire pour alléger la part supportée par les familles.

2 décembre 2010 4 02 /12 /décembre /2010 18:19

La CDAC a rendu, le 25 novembre 2010, un avis défavorable au projet de Multiplexe.


Il faut cependant rester vigilant car il est possible à l'opérateur de faire appel de cette décision. En attendant, il est toujours possible d'apporter son soutien en continuant à signer la pétition (voir article précédent)